dipende da quale ragionamento vuoi far fare ai giocatori:
deduttivo vs induttivo?
Disclaimer x Aristotelici spinti, si, stiamo usando i termini in modo improrpio!
ovvero: do tanti piccoli indizi e i giocatori devono “costruire” il caso e trovare il colpevole, quindi l'informazione è palese e viene sbriciolata/nascosta in giro per il gioco, i giocatori devono comporre una sorta di puzzle informativo arrivando poco a poco alla conoscenza del colpevole.
oppure: do tutti gli indizi e i giocatori devono individuare il colpevole per esclusione, con “scoppio finale”
in tutti e due i casi devi fornire un supporto adeguato per la raccolta delle informazioni, ma bisogna capire se sono informazioni che devono essere sempre “sott'occhio” stile Cluedo , dove ogni turno devi ricontrollare il tuoi appunti,
oppure se una volta ottenuta l'informazione “si va avanti” con il ragionamento, in questo caso bastano tabelle a doppia entrata consecutive per verificare se il colpevole è lui o non è lui…
spero di essermi capito 
Il sasso è troppo forte, va meglio bilanciato
la carta va bene così, ben playtestata
firmato: le forbici