- Il topic è vuoto.
-
Post
-
Ciao ,
Ho partecipato anche al concorso phase shift dimensions challenge https://www.thegamecrafter.com/contests/phase-shift-dimensions-challenge con il gioco Amazing Dimension https://www.thegamecrafter.com/games/amazing-dimension?dept_uri=&dept_name= . Gioco semplice e inedito e facile da capire.
Mi farebbe molto piacere la vostra impressione sul mio gioco visto che questo è un concorso innovativo .
Thanks." E' quasi sempre il colpo che non vedi arrivare che ti manda KO "
Non sono sicuro di aver capito.
Io scelgo un oggetto, diciamo un nano da giardino, realmente presente, dopodiché scelgo un altro oggetto (non necessariamente presente) che sia grosso il doppio o la metà di quello (immagino approssimativamente), diciamo una fontana per uccelli.
Quindi do 8 indizi scegliendo tra 14 direzioni e 8 colori e dico “fontana da giardino”… trovo scomodo usare i cubi visto che poi devo passare la scheda, sarebbero meglio fogli usa e getta o plastificati con pennarelli cancellabili, ma è secondario. Comunque… il colore presumo debba avere a che fare col colore dell'oggetto da indovinare, ma le direzioni sono rispetto a chi, cosa? Anche perché presumo che un oggetto sia in una sola direzione rispetto a un qualunque punto dato, ma io di indizi devo darne 8.PS: hai volutamente scritto che l'oggetto “non deve necessariamente essere un essere vivente” o intendevi dire che non può esserlo?
Cérto
Non sono sicuro di aver capito.
Io scelgo un oggetto, diciamo un nano da giardino, realmente presente, dopodiché scelgo un altro oggetto (non necessariamente presente) che sia grosso il doppio o la metà di quello (immagino approssimativamente), diciamo una fontana per uccelli.
Quindi do 8 indizi scegliendo tra 14 direzioni e 8 colori e dico “fontana da giardino”… trovo scomodo usare i cubi visto che poi devo passare la scheda, sarebbero meglio fogli usa e getta o plastificati con pennarelli cancellabili, ma è secondario. Comunque… il colore presumo debba avere a che fare col colore dell'oggetto da indovinare, ma le direzioni sono rispetto a chi, cosa? Anche perché presumo che un oggetto sia in una sola direzione rispetto a un qualunque punto dato, ma io di indizi devo darne 8.PS: hai volutamente scritto che l'oggetto “non deve necessariamente essere un essere vivente” o intendevi dire che non può esserlo?
Ciao ,
Si l’inizio è giusto il resto ni , ma è più semplice , in pratica tu scegli un nano da giardino che è in un prato verde quindi sotto il nano c’è il colore verde , sopra ci può essere il cielo è il colore blu , in alto a destra ( non importa in che direzione guarda il nano , la decidi tu secondo la prospettiva che preferisci) c’è ancora il cielo è quindi il colore blu , e dietro c’è una casa di colore bianco .adesso hai quattro direzioni e quattro colori per esempio.
Quindi nella scheda dovrai dire è una fontana da giardino che è una delle tre misure come hai capito perfettamente è un oggetto immaginario , mentre sulla scheda metti i cubetti sulle direzioni e il colore quindi :
Un cubetto su sotto è uno sul colore verde.
Un cubetto su sopra è uno sul colore blu.
Un cubetto su in alto a destra è un cubetto sul colore blu.
Un cubetto su indietro è uno sul colore bianco.L’ oggetto di conseguenza deve rimanere fermo e non può essere un essere vivente.
" E' quasi sempre il colpo che non vedi arrivare che ti manda KO "
Un cubetto su sotto è uno sul colore verde.
Un cubetto su sopra è uno sul colore blu.
Un cubetto su in alto a destra è un cubetto sul colore blu.
Un cubetto su indietro è uno sul colore bianco.Capito, però non riesco a dedurlo dal regolamento sinceramente
L’ oggetto di conseguenza deve rimanere fermo e non può essere un essere vivente.
Però non è quello che hai scritto ^__^; C'è scritto che non deve per forza esserlo, come se fosse preferibile che sia un essere vivente ma non obbligatorio.
Cérto
Un cubetto su sotto è uno sul colore verde.
Un cubetto su sopra è uno sul colore blu.
Un cubetto su in alto a destra è un cubetto sul colore blu.
Un cubetto su indietro è uno sul colore bianco.Capito, però non riesco a dedurlo dal regolamento sinceramente
Amazing Dimension is a simple game to learn, you have to choose first of all a playing field with boundaries, which can be a room or a whole house or a park or a beach or a garden and choose a real object “X” any that is inside the playing field and imagine to change its shape in any other object “X2” of equal size of the object “X” or twice the size of the object “X” or half of the size of the object object “X” but you have to give eight simple clues that are four directions on fourteen directions available and four colors that the object “X” looks in the four directions that have been chosen.
L’ oggetto di conseguenza deve rimanere fermo e non può essere un essere vivente.
Però non è quello che hai scritto ^__^; C'è scritto che non deve per forza esserlo, come se fosse preferibile che sia un essere vivente ma non obbligatorio.
-The object “X” must never be moved.
-The object “X” does not have to be a living beingQuello che c’è scritto è questo, ma se dici che non è molto chiaro forse è meglio che faccio un esempio migliore sulla vetrina del negozio.
Comunque in sostanza come lo giudichi come gioco innovativo oppure no , per il concorso?
" E' quasi sempre il colpo che non vedi arrivare che ti manda KO "
of the size of the object object “X” but you have to give eight simple clues that are four directions on fourteen directions available and four colors that the object “X” looks in the four directions that have been chosen.
Ahhh… ecco che volevi dire! ^__^;
“looks at” o “sees”, looks significa un'altra cosa e avevo interpretato la frase in modo del tutto diverso-The object “X” must never be moved.
-The object “X” does not have to be a living beingQuello che c’è scritto è questo, ma se dici che non è molto chiaro forse è meglio che faccio un esempio migliore sulla vetrina del negozio.
Non è che non è chiaro, c'è proprio scritta una cosa diversa da quella che intendevi: “does not have to be” significa “non è necessario che sia”, avresti dovuto scrivere “must not be”, come nel primo caso, o “cannot be” (più lineare).
Comunque in sostanza come lo giudichi come gioco innovativo oppure no , per il concorso?
Non so come li giudicheranno ma dal punto di vista spaziale il criterio c'è
Cérto
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.