- Il topic è vuoto.
-
Post
-
Un mese dopo. le foto:
http://picasaweb.google.it/paolo.mori/IDEAG2009#Post edited by: wallover, at: 2009/02/23 14:06
Walter Obert
wow.. così guardando le foto la qualità di certi prototipi m’intimidisce… ma il livello medio quanto è alto?
(anche se il parametro è abbastanza soggettivo direi)
Se ti riferisci all’estetica, si andava dal sacchetto del pane scarabocchiato con la biro e i tappi della minerale a stampe professionali su polypan e puzzilli di gamematerial, magari le foto non rendono una panoramica completa di tutte le tipologie. In ogni caso, l’importante e’ che fossero sufficientemente funzionali ad essere giocati bene e che gli orpelli grafici non siano di ostacolo alla comprensione del gameplay.
Se invece ti riferisci alla qualita’ dei meccanismi, il discorso si amplia molto. Con oltre 50 autori e una media di 2 giochi a testa e’ difficile farsi una idea del livello. Ad una occhiata superficiale pero’ direi che il livello generale oscilla tra il normale e l’ottimo. Ma spesso a IDEAG si viene anche per affinare idee e concetti non pienamente sviluppati, oltre che per presentare giochi “finiti”, e quindi un gioco incompleto ma promettente puo’ cmq avere ottime chances.
Walter Obert
Devi anche tenere conto che difficilmente un gioco con pessimi materiali viene fotografato
Dove stiamo andando?
Non lo so... ma ci arriveremo molto velocemente.(da Flushed Away)
Infatti il mio non compare ahahahahahahaha
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.