Schede per il playtest

[wallover]

Mi sembra che la versione 2.0 della scheda sia molto migliorata rispetto alla vecchia. Ho giusto due perplessita’ sugli ultimi due punti: cosa significa “il tema e’ vuoto” in opposizione a “coinvolgente”, indica l’aderenza tra il tema e le meccaniche o l’astrattezza del sistema?
Il titolo adatto o meno vuole rispecchiare la sua miglior definizione o l’appeal commerciale?

Walter Obert

[PaoLo]

Sì. Vuoto vs Coinvolgente riguarda l’aderenza tra ambientazione e meccaniche… Naturalmente un gioco astratto può avere un valore anche molto basso, ed anzi probabilmente se dovessi giudicare gli scacchi, non metterei neanche il valore… O se fossi l’autore non ne terrei conto!

Il titolo c’era anche nella vecchia scheda, e l’ho lasciato, senza farmi troppe domande . Lo devo togliere?

"E' grazie a questi sodi principii che di continuo riesco a regalarmi alla fantasia invisibili pagine meravigliose che scritte sarebbero sciupate."

[secondologin]

aggiungere alla scheda anche la tattic ausata dal singolo giocatore e il risultato a fine partita, con autocommento della tattica scelta…

[wallover]

Sarebbe ora di rivedere un po’ la scheda utilizata a IDEAG nel gennaio scorso, e decidere se e’ il caso di modificarla in base alle osservazioni ricevute. Chi ha delle osservazioni da fare puo’ farlo gui. Ciao e grazie, WO

Walter Obert

[fantavir]

Stavo proprio pensando che si potrebbe guadagnare spazione nella scheda inserendo una casella per ogni categoria e lì scrivere a penna il voto.
Con lo spazio guadagnato si possono scrivere commenti che sono più utili dei freddi numeri.
Prima ipotesi: una riga per motivare ogni singolo voto.
Seconda ipotesi: inserire la sezione ‘pregi’, ‘difetti’, ‘suggerimenti’.
….forse anche ‘elementi originali’ o altro, ma quest’ultima voce sarebbe già presente nella motivazione del singolo voto ‘originale/non originale’ (se si accetta anche la prima ipotesi).
Tutto chiaro?
Ciao,
fantavir

Una trasposizione scadente di una licenza in un gioco ha ottime possibilità di uccidere un potenziale nuovo giocatore, di stroncarne sul nascere l’entusiasmo e la volontà di scoprire se ci sono “altri giochi belli come questo” (A. Chiarvesio)

[fantavir]

Altri suggerimenti per la scheda di valutazione. Sicuramente mi ripeto, ma tentar non nuoce:

meccaniche: pessime – ottime
ambientazione: astratto – ambientazione attinente
bachi: il gioco è pieno di bachi – il gioco gira

Ripeto la necessità di lasciare più spazio per i commenti….o alla fine o sulla singola voce, come scritto nel precedente messaggio.

Proponete anche voi, così Walter può affinare al meglio le schede di valutazione.

Ciao,
fantavir

Una trasposizione scadente di una licenza in un gioco ha ottime possibilità di uccidere un potenziale nuovo giocatore, di stroncarne sul nascere l’entusiasmo e la volontà di scoprire se ci sono “altri giochi belli come questo” (A. Chiarvesio)

[wallover]

Ma in fretta, perche’ domani sera chiudiamo il tempo e la mandiamo in stampa. Chi mette il link alla scheda?

Walter Obert

[Autore]

Post